Le gouvernement rwandais a demandé que le programme visant à envoyer des migrants illégaux dans son pays ait « une chance d’applicabilité », après que le prince Charles l’aurait qualifié en privé d’ »épouvantable ».

Yolande Makolo, porte-parole du gouvernement de Kigali, a déclaré à Sky News que le programme est « bien pensé » et qu’il incombe aux gouvernements africains de donner aux habitants du continent la possibilité de vivre une vie « décente », sans avoir besoin d’émigrer. .

Elle a dit que ce qui était « épouvantable« , c’est que les migrants risquaient « leur vie en traversant l’océan, en essayant de traverser le désert », plutôt que d’avoir la chance d’avoir une vie « digne » dans leur pays d’origine.

Elle a refusé de savoir si le prince de Galles était allé trop loin, mais a déclaré qu’il serait le bienvenu, comme « tous ces invités qui viennent à Kigali » lorsque Charles représentera la reine à la réunion des chefs de gouvernement du Commonwealth (CHOGM) à la capitale rwandaise ce mois-ci.

Cela vient après que le Times ait cité une source qui a déclaré avoir entendu Charles exprimer son opposition aux plans lors d’une conversation privée.

Les premières expulsions dans le cadre de l’accord controversé devraient avoir lieu la semaine prochaine après que la Haute Cour a donné vendredi un « feu vert » aux expulsions de demandeurs d’asile vers le Rwanda.

Ils seront les premiers migrants à y être envoyés pour que leur demande d’asile soit traitée depuis que le gouvernement a annoncé la politique en avril .

Plus de 30 personnes qui, selon le gouvernement britannique , sont arrivées illégalement au Royaume-Uni devraient être dans l’avion pour le Rwanda mardi. Le ministère de l’Intérieur devrait programmer davantage de vols cette année.

« Pourquoi les Africains devraient-ils aller en Europe »

Mme Makolo a déclaré à Sky News: « Les gens doivent donner une chance à ce partenariat. C’est très bien pensé. Il sera bien doté en ressources.

« Nous sommes déterminés à faire en sorte que cela fonctionne… alors tout le monde doit juste nous donner une chance de travailler.

« Je comprends qu’il y ait beaucoup d’enthousiasme à ce sujet, mais nous devons travailler ensemble en tant que partenaires pour arranger les choses, protéger les gens et corriger le déséquilibre des opportunités.

« Pourquoi les Africains devraient-ils émigrer en Europe pour avoir une vie décente ? Pourquoi ne pouvons-nous pas construire une vie décente ici ?

« En tant que gouvernements, c’est notre responsabilité de créer des environnements où les gens peuvent travailler et mener une vie décente et digne ici, et ne pas risquer leur vie en traversant l’océan, en essayant de traverser le désert. C’est ce qui est épouvantable, en fait. »

Mme Makolo a déclaré que le Rwanda avait une vaste expérience en matière d’accueil de réfugiés et que ses compatriotes pouvaient donc « sympathiser » avec ceux qui arrivent du Royaume-Uni, après y avoir demandé l’asile.

Elle a déclaré: « La grande majorité des migrants qui arrivent au Royaume-Uni et en Europe (sont) des personnes qui recherchent une vie meilleure et ils le méritent, tout le monde mérite de vivre cette vie digne.

« Et c’est ce que nous offrons… pas seulement la sécurité des personnes fuyant les conflits et la persécution, mais nous allons également offrir des opportunités aux personnes qui veulent être productives et qui veulent vivre ici avec nous et se développer avec nous. »

« C’est une solution à un problème et je ne vois pas beaucoup d’autres solutions, je ne vois pas beaucoup d’autres personnes proposer une solution globale comme celle que nous avons trouvée avec le Royaume-Uni.

« Au cœur de ce partenariat se trouve l’humanité. Les personnes qui en profitent sont les passeurs… faisant de grandes promesses, exploitant les personnes qui font ces voyages dangereux. Alors… pourquoi ne pas entrer dans un partenariat qui fonctionnera?

Nous avons décidé de faire en sorte que cela fonctionne… pour montrer qu’il existe une autre façon de gérer cette migration. Et en tant qu’Africains, en tant que Rwandais, nous voulons également participer à apporter une solution globale à ce problème. »

Un porte-parole de Charles s’est abstenu de démentir les informations selon lesquelles il serait « déçu » en privé par la stratégie. Clarence House a insisté sur le fait qu’il n’avait pas essayé d’influencer le gouvernement.

Le porte-parole de Clarence House

a déclaré : « Nous ne commenterions pas de prétendues conversations privées anonymes avec le prince de Galles, sauf pour réaffirmer qu’il reste politiquement neutre. Les questions de politique sont des décisions du gouvernement. »

« La politique du Rwanda est honteuse »

Traditionnellement, la famille royale ne s’implique pas dans les affaires politiques.

En tant que chef de l’État, la reine doit rester strictement neutre sur les questions politiques et ne vote pas, selon le palais de Buckingham.

« Si c’est de l’ingérence, je suis fier »

Cependant, le prince de 73 ans, qui est l’héritier du trône, a été un fervent partisan de diverses causes et a été accusé d ‘«ingérence».

Écrivant dans The Spectator, l’ancien correspondant royal de la BBC, Peter Hunt, a déclaré que les derniers rapports suggéraient qu’il y avait un risque qu’ »un prince opiniâtre se transforme en un roi indiscret ».

Lorsqu’on lui a demandé dans un documentaire de la BBC en 2018 s’il intervenait, Charles a déclaré: « J’ai toujours été intrigué, s’il faut se mêler de s’inquiéter des centres-villes comme je le faisais il y a 40 ans – ce qui se passait ou ne se passait pas là-bas, les conditions dans où les gens vivaient. Si c’est de l’ingérence, j’en suis très fier.

FK

By Joel Konde

Joel Konde pour vous informé

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *